ChatGPT стал очень крупной поисковой системой по правилам DSA

ChatGPT теперь регулируют по функции

Я бы не цеплялся за слово «поисковая»: главный сдвиг здесь в том, что регулятор смотрит на реальную функцию продукта, а не на вывеску «чат-бот». Европейская комиссия в официальном решении классифицировала ChatGPT как очень крупную онлайн-поисковую систему по DSA.

Порог для такого статуса составляет 45 млн среднемесячных активных пользователей в ЕС. На момент классификации аудитория ChatGPT оценивалась примерно в 159 млн, поэтому сервис проходит планку с большим запасом. После присвоения статуса у провайдера есть четыре месяца на выполнение дополнительных требований.

Список обязанностей довольно тяжёлый: оценка и снижение системных рисков, независимый аудит, прозрачность алгоритмических систем и доступ к данным для допущенных исследователей. В область оценки входят распространение незаконного контента, риски для несовершеннолетних, фундаментальных прав, выборов и общественной безопасности.

Для поискового продукта особенно чувствительна алгоритмическая прозрачность. Вопросы о том, почему система выбрала конкретный источник, как сформировала ответ и какие материалы фактически исключила, получают регуляторное измерение. За нарушения DSA предусмотрены штрафы до 6% глобальной годовой выручки.

Что меняется для AI-поиска и видимости

Это реальный прецедент для всего класса AI-ассистентов, а не локальная проблема одного сервиса. Если Gemini, Claude или другой продукт выполняет поисковую функцию и пересекает порог в 45 млн пользователей в ЕС, другое название категории не станет защитой от аналогичной классификации.

Для издателей и компаний меняется сама единица видимости. В классическом поиске можно было отслеживать позицию и переход; в генеративном ответе важнее, был ли источник выбран, процитирован или пересказан. При этом пользователь может получить ответ без клика, а формулировка исходного материала окажется полностью переписанной.

Мой главный инженерный вопрос теперь не только в качестве ранжирования, но и в проверяемости цепочки отбора. Если AI-поиск влияет на доступ к информации, непрозрачное «модель так решила» перестаёт быть достаточным объяснением. Самое интересное начнётся там, где требования прозрачности столкнутся с закрытыми моделями и постоянно меняющейся логикой генерации.

Ранее мы разбирали, как меры безопасности OpenAI API могут вызывать предупреждения и требовать более строгих механизмов соблюдения требований. Этот контекст управления становится особенно важным, поскольку ЕС применяет к ChatGPT как к поисковой системе обязательства DSA.