ChatGPT став дуже великою пошуковою системою за правилами DSA

ChatGPT тепер регулюють за його функцією

Я б не надто чіплявся за слово «пошукова»: головна зміна полягає в тому, що регулятор дивиться на реальну функцію продукту, а не на вивіску «чат-бот». У своєму офіційному рішенні Європейська комісія класифікувала ChatGPT як дуже велику онлайн-пошукову систему за DSA.

Поріг для такого статусу становить 45 млн середньомісячних активних користувачів у ЄС. На момент класифікації аудиторію ChatGPT оцінювали приблизно у 159 млн, тож сервіс значно перевищує цей рівень. Після присвоєння статусу постачальник має чотири місяці на виконання додаткових вимог.

Перелік обов’язків досить важкий: оцінювання та зменшення системних ризиків, незалежний аудит, прозорість алгоритмічних систем і доступ до даних для допущених дослідників. Оцінка охоплює поширення незаконного контенту, ризики для неповнолітніх, фундаментальних прав, виборів і громадської безпеки.

Для пошукового продукту особливо чутливою є алгоритмічна прозорість. Питання про те, чому система обрала конкретне джерело, як сформувала відповідь і які матеріали фактично відсіяла, набувають регуляторного виміру. За порушення DSA передбачено штрафи до 6% глобального річного доходу.

Що змінюється для AI-пошуку та видимості

Це реальний прецедент для всього класу AI-асистентів, а не локальна проблема одного сервісу. Якщо Gemini, Claude або інший продукт виконує пошукову функцію та перетинає поріг у 45 млн користувачів у ЄС, інша назва категорії не захистить його від аналогічної класифікації.

Для видавців і компаній змінюється сама одиниця видимості. У класичному пошуку можна було відстежувати позицію та перехід; у генеративній відповіді важливіше, чи було джерело обрано, процитовано або переказано. Користувач може отримати відповідь без кліку, а формулювання початкового матеріалу буде повністю переписано.

Моє головне інженерне питання тепер стосується не лише якості ранжування, а й перевірюваності ланцюжка відбору. Якщо AI-пошук впливає на доступ до інформації, непрозоре «модель так вирішила» перестає бути достатнім поясненням. Найцікавіше почнеться там, де вимоги прозорості зіткнуться із закритими моделями та логікою генерації, що постійно змінюється.

Раніше ми розглядали, як заходи безпеки OpenAI API можуть спричиняти сповіщення та вимагати суворіших механізмів контролю відповідності. Цей контекст управління стає особливо важливим, оскільки ЄС застосовує до ChatGPT як пошукової системи зобов’язання DSA.